Mac 家族的最新產品：15 吋 MacBook Air 與新版 Mac Studio、Mac Pro 已在今日（7/12）正式開賣，現在下訂的話 15 吋 MacBook Air、新版 Mac Studio 最快大概抓 7/26 ~ 7/28 到貨；Mac Pro 最快則是 8/3 ~ 8/10 到貨，以下提供大家販售資訊。
2023 Apple BTS 教育價優惠活動已經正式推出了，果仁也提供了非常多關於 Apple BTS 教育價優惠活動的相關文章，今天在這裡就幫大家把 2023 Apple BTS 教育優惠方案的活動內容、活動時間、購買數量限制、購買資格….等資訊，這些常見的 15 大 Apple BTS 活動 QA 整理好給大家一次看。
本篇內容
2023 Apple BTS 活動時間
2023 Apple Back to School（以下簡稱 BTS）活動於 07/13 起至 10/02 止。
Apple BTS 開始時間：07 / 13
Apple BTS 結束時間：10 / 02（23:59）
2023 Apple BTS 方案內容與優惠
2023 Apple BTS 教育價優惠方案，可以讓符合資格的消費者購買以下的 Mac 和 iPad 產品時，以教育價優惠金額結帳。
iMac 24 吋
Mac mini
MacBook Air（M1、M2 或是 13 吋、15 吋皆可）
MacBook Pro（13 吋、14 吋、16 吋）
iPad Pro（11 吋、12.9 吋）
iPad Air 5
Mac 教育優惠價格
教育價
原價
價差
iMac 24″
38,400
39,900
1,500
Mac mini
15,700
18,900
3,200
MacBook Air M1
27,800
30,900
2,100
MacBook Air M2 13″
32,600
35,900
3,300
MacBook Air M2 15″
39,600
42,900
3,300
MacBook Pro 13″
36,900
39,900
3,000
MacBook Pro 14″
60,000
64,900
4,900
MacBook Pro 16″
73,500
79,900
6,000
iPad 教育優惠價格
教育價
原價
價差
iPad Air
18,200
19,900
1,700
iPad Pro 11″
26,200
27,900
1,700
iPad Pro 12.9
34,500
37,900
3,400
此外，符合資格的消費者購買上述的產品，還可以獲得一副 AirPods 2、AirPods 3 或是 Apple Pencil 2 的折扣優惠，你可以在結帳的過程中選擇 AirPods 2、AirPods 3 或是 Apple Pencil 2，並且在最後的訂單中會給予等值的折扣。
在 Apple 旗下的產品中，神秘的小寫字母「i」戲份很多，而且一些佔據主要領導地位的產品上皆可見到它的身影，像是 iMac、iPad、iPod 再到 iPhone。但是這個大家朗朗上口、習以為常的「i」到底有什麼涵義呢？我們一起深入研究歷史找出答案，解開這個謎題。
圖片來源：Apple
iPhone、iPad …為什麼都有個「 i 」 ？難道只是賈伯斯喜歡？
「i」代表 Internet（剛開始的時候啦）
根據由粉絲營運的，Apple 在過去 30 年間發表了至少 23 款名稱有小寫「i 」的產品，範圍覆蓋軟體、硬體與服務。而 iPhone 中的 「i 」最初是將 Apple 智慧型手機與其它類似的「i 」系列產品歸納在一起的一種方式。所有這些系列起源於 1998 年的 iMac，這是一款創新的個人電腦，主旨在於成為輕鬆連接網路的入口。iMac 也是 Apple 註定要成為全球最有價值公司的一個轉捩點。
1998年的初代 iMac 電腦（圖片來源：Apple）
在 iMac 的開發過程中，Steve Jobs 原本想要將這款外觀友好的電腦稱為「MacMan」，在與廣告公司 TBWA Chiat/Day 討論後，一位名叫 Ken Segall 的 Apple 合作夥伴想出了「iMac」這個名字，其中的「i」就是網際網路「Internet」的縮寫，因為這也是該電腦最獨特的功能之一。，在當時 Internet 這個詞通常都是大寫，只有 Apple 敢於將其改為小寫來表現。1998 年 5 月 6 日 iMac 的發表儀式上，Steve Jobs 花了幾分鐘時間討論 iMac 的名字。他說，iMac 是對網路的興奮與 Macintosh 的簡單性的結合， 儘管這是一台純正的 Macintosh，但我們的目標是滿足消費者想要一台電腦的首要用途：簡單、快速地上網。
因此，儘管 iMac 裡面的「i」主要指的是網際網路，但 Apple 找到一種方法來表現「i」命名方案，以表達幾乎任何你能想到的東西。這可能就是為何多年來它被證明能夠用在如此多不同類型產品的原因。
從 iPod 到 iPhone
幾年後，Apple 推出了攜帶型音樂播放器「iPod」，並且在這上面取得巨大的成功。iPod 征服世界後，所有人的目光聚焦在 Apple 身上，想知道他們下一步棋將怎麼走。當該公司決定開發手機時，出現了許多潛在的名稱，，仍在 Chiat/Day 廣告公司工作的 Ken Segall 透露，當時 Apple 還考慮將其新手機命名為「Mobi」、「TriPod」、「TelePod」、「MicroMac」，甚至「iPad」。
最終，並不清楚 Apple 或 Chiat/Day 內部究竟是誰將 iPhone 命名為 iPhone ，但有人將「Phone」這樣的簡單描述性單詞與 iPod 強烈、流行的小寫字母「i 」品牌聯繫起來，iPhone 成為蘋果迄今為止最成功的產品線。回過頭想一下我們上面提到「i」品牌的模糊本質，如果你今天問 Apple 公司「iPhone」中的「i」代表什麼（外媒提問過，但 Apple 拒絕回答），你可能不會得到具體的答案 。 然而，在手機上使用完整的網路是 iPhone 在 2007 年推出時最顯著的功能之一，因此「iPhone」代表「網際網路電話」的推測並不算太離譜。
近期根據外媒 MacRumors 報導，香港投資公司海通國際證券的科技分析師 Jeff Pu 表示，目前的消息來看未來 iPhone 16 Pro 搭載固態按鍵和靜音按鍵的可能性「很低」，無論是 iPhone 16 Pro 或 iPhone 16 Pro Max 或將持續採用物理按鍵。 Jeff Pu 在一份研究報告中除分享了該預測，同時還提供了有關即將推出的 iPhone 15 系列的一些細節。
▲圖片來源：
知名分析師指出 iPhone 16 Pro 搭載固態按鍵的可能性也很低
之前曾傳聞今年秋季預計推出的 iPhone 15 系列新機，其中 iPhone 15 Pro 與 iPhone 16 Pro Max 的音量鍵可能採用固態按鍵來傳統物理按鍵。然而，根據天風證券分析師郭明錤（Ming-Chi Kuo）曝光的消息，由於量產前仍無法克服技術問題，導致 iPhone 15 Pro 與 iPhone 15 Pro Max 兩款手機將放棄採用全新的固態按鍵設計。
不過近期海通國際證券的科技分析師 Jeff Pu 最新研究報告則提到， iPhone 16 Pro 和 iPhone 16 Pro Max 採用固態按鍵的可能性也不高。
據外媒報導， Apple 面臨「量產前未解決的技術問題」，不得不恢復使用機械按鍵。 Jeff Pu 之前曾表示，固態按鍵將延後到 iPhone 16 Pro 機型上搭載，但現在他則認為，即使是 iPhone 16 Pro 和 iPhone 16 Pro Max 也不太可能配備固態按鍵。
▲圖片來源：
Apple 供應商 Cirrus Logic 在去年的一封股東信中暗示蘋果新機將使用固態按鍵，但在 5 月份似乎證實該計劃已取消。固態按鍵在按下時不會移動，之前傳言稱 iPhone 內的兩個額外的 Taptic Engine 將提供觸覺反饋來模擬震動的感覺，類似於 iPhone 7 中引入的 Home 鍵和較新 MacBook 上的 Force Touch 觸控板。固態按鍵的好處是可以減少可能損壞的移動部件，而且還有可能提高防水性。
▲圖片來源：
不過 iPhone 16 Pro 機型距離正式發表還有一年多的時間，因此 Apple 對固態按鍵的計劃仍可能發生變化。不排除未來 Apple 解決量產的技術問題，仍有機會將固態按鍵在明年的秋季 iPhone 16 Pro 系列採用。 相較 iPhone 16 系列，距離 iPhone 15 系列可能只要等待兩個多月就會正式亮相，前段時間也有爆料提到 iPhone 15 Pro 系列將帶來更深的深藍色配色。
外媒 Gizmodo 的母公司 G/O Media，最近被內部爆出執意發展由 Google Bard 搭配 OpenAI ChatGPT 所打造的 AI 寫作機器人。這個 AI 機器人的首發之作發生的眾多錯誤，乃至於不顧內部認為不該草率採用 AI 作者獨立撰寫文章執意而為的做法。在《華盛頓郵報》的專文揭露後，引發包括內部、其他媒體以及新聞查核組織 NewsGuard 的檢討聲浪。繼續閱讀外媒 Gizmodo AI 機器人文章接連出包，員工直指 AI 生成了更多問題（編輯觀點）報導內文。
外媒 Gizmodo AI 機器人文章接連出包，員工直指 AI 生成了更多問題（編輯觀點）
這一年來生成式 AI 的突然爆紅，從科技產業快速擴散到其他領域 – 無論目的是真正要加強功能效率或只是「人家有我也有」的概念，似乎已經變成了包括企業與個人需要標配的技能或技術。
儘管有著被取代的危機存在，但身為報導這類科技新聞的媒體也還是有著許多利用 AI 的積極嘗試 – 只是基本上到目前為止，結果都不盡如人意，全部指向這類技術根本還無法完全取代人工。
不過對於希望能發展出領先他人技術所產生的焦慮（或藏在背後的取巧或貪婪心態）萌芽後，似乎也開始有了不顧後果趕鴨子上架，讓理論上應該要有正面幫助的 AI 產生了更多問題的案例出現。
▲圖片來源：9to5Mac
外媒 Gizmodo 的母公司 G/O Media，最近被內部爆出執意發展由 Google Bard 搭配 OpenAI ChatGPT 所打造的 AI 寫作機器人 – 這個 AI 機器人的首發之作「（《星際大戰》電影和電視節目的時序統整）」發生的眾多錯誤，乃至於不顧內部認為不該草率採用 AI 作者獨立撰寫文章執意而為的做法。
G/O Media 高層以發展這類技術是「使命」與「責任」為由，採取有點突襲的方式針對旗下的媒體包括本次爆出嚴重錯誤問題的 Gizmodo 科技網站，還有 Deadspin、The Root、Jezebel 與 The Onion 等媒體。開始透過「媒體名稱＋Bot」的作者 ID 突襲式地發出文章（至於有多突襲，大致上就是公告之後約 10 分鐘文章就刊出了。
然而不只是 Gizmodo 的 AI 機器人出了大包，就連其他像是運動報導網站 Deadspin 就被指其 AI 生成的文章除了缺乏進行球隊價值評估的背景資訊外， 更沒有針對該文章後續的更正啟事說明出錯的地方在哪；Takeout Bot 對於全美快餐店銷量的報導也被指缺乏相關的銷售數字資訊 – 不能說是錯誤百出，但首發的錯誤率也算是高得驚人了吧。
人非聖賢孰能無過，其實機器「人」（目前）也是。
雖然我們對於現階段爆紅的 AI 技術曾抱有極高的期待。但單就目前已知的技術來講，這些 AI 不僅會出現錯誤，更可怕的問題其實是「它」還會嘗試潤飾說服其他人相信這些資訊。
有意思的是，即便內部有大量的聲音認為草率地直接讓 Bot 上線寫作，將導致公司信譽與聲譽的損害。但 G/O Media 的總監 Merrill Brown 在報導中還是喊話，認為自己有責任要盡其所能在科技進化的早期階段就開發人工智慧相關的技術。提到雖然會有錯誤發生，但保證會盡可能快速進行修正。
就筆者個人觀點，這種疑似想要省成本又透過旗下媒體的 Bot 發低劣品質文章的做法，真的讓人想到前幾年曾一度非常流行的內容農場的發展方向 – AI 內容農場是不是聽起來很省成本？
若是問我 Gizmodo 母公司 G/O Media 到底走錯了哪步，居然搞到內部與各大媒體都踏伐的窘境。個人認為他們既然要發展開創性的技術的話。正確的做法應該是要跟能夠緊緊抓住讀者胃口的編輯好好協調，給予適當的報酬來訓練與輔助這種專業用途的生成式 AI 的機器學習。進而發展出能發揮出同等專業寫作能耐以及吸引人題材的 AI 機器人。
以這樣的發展來看。隨著 Bot 的成長，編輯也會因為危機意識彼此切磋而更精進自己，甚至可能與更強的 AI 合作撰寫更高水準的文章。這樣的正向發展，想必也能讓集團旗下的所有媒體平台都能受益。還有機會像是 OpenAI 這樣，能以自己語言模型來與其他企業發展更深度的商業合作。
不過目前看來，G/O Media 似乎完全沒有展現出朝向這樣發展的遠見。更因為對編輯／媒體專業的不尊重，極有可能導致花了大量資源卻還是走向失敗的未來。